▍「設計師可以使用圖庫嗎？」
前陣子台灣發生石虎列車設計爭議事件，大概內容是觀光列車設計師誤用了花豹圖庫充作石虎，且第一時間公關問題處理不當，導致爭議風波延燒。許多朋友與我談起此話題，其中非設計領域的人們也因此問我：
「設計師可以使用圖庫嗎？」
「設計師不就應該自己設計／自己畫圖嗎？」
「不會畫畫能當設計師嗎？」
在此事件中，原設計師與執行單位固然有處理失當之處，但新聞與輿論已經喧囂多日，相信有關人員都已經學到教訓，基於厚道，在此便不再多加評論。
然而使我真正感到難過的是，因為本案而導致了設計師的專業，被反覆端上公眾檯面放大檢視、討論、質疑。許多民眾因而對設計師產生了不信任的負面觀感。因此，我也想趁此機會和大家聊聊設計師的工作：
（在此並非想為案件的錯誤開脫，只是希望能站在設計師的立場，為非專業領域的人做一些釐清、說明。）
事實上作為第一線的工作者，據我所知設計師們使用圖庫是相當平常的情況。原因是在許多案子裡，業主可能無法提供良好的圖片素材，也沒有充足的預算和時間，在各方面的條件限制下，購買授權圖庫就是最為經濟實惠的解決方案。
說到這裡也許非設計領域的人還不能了解。那麼以我自己為例子，曾有人看過我的作品網站，提到當中作品大多包含圖像插畫，為什麼會這樣呢？
其實理由正如上述，當客戶請我製作文宣，但缺乏可用素材，這時我就得自己「生」一些素材出來。一般有幾種方法：
- 尋找免費圖庫：但在商業案裡，這樣的方式就極有風險，為了避免後續爭議所以通常會避免。
- 向客戶申請預算購買圖庫：而麻煩就是客戶通常沒有額外的預算買圖，況且圖庫也未必完全能應對你的設計。
- 發稿給插畫家或攝影師：這所需要的成本就更高了，而且對我來說更重要的是－能不能提供給合作對象舒適的工作條件？
- 比方說我自己可以趕稿，但不能壓榨插畫家趕稿啊。客戶可能是一時的，但合作人脈可能是一世啊，所以千萬不能虧待了你的合作者。因此如果沒有充足的工作時間，通常我絕不會貿然發稿。
- 自己畫或自己拍：因為我對攝影技術不是很有自信，所以更傾向自己畫，以圖像表現，這也解釋了為什麼我的作品中大多是插畫元素。然而這也僅限在我能力所及範圍，如果業主要我畫出水墨或油畫，非美術專業出身的我也是無計可施的。
▍作為設計師，我是不是可以幫上什麼忙呢？
發生了這件事以後，相較於謾罵與責怪，我更加掛懷的是自己能不能做些什麼，真正幫上任何人的忙？
正好前兩週在個人工作裡我也畫到了很多石虎，事實上這已經不是我第一次在工作中繪製台灣野生動物了。我想各位設計師接到的案子，肯定經常有機會需要用到動物圖庫。當然，動物圖庫容易找尋，但「台灣特有種動物圖庫」就不容易獲得了。
於是，這啟發了我繪製這組野生動物插畫，無償開源提供設計師們使用，希望這樣的創作能為任何人提供一些小小幫助。也希望我們的社會能減少一些責怪，多一些實際的付出和善意。
▍設計細節
本次插畫設計的風格參考了1960–80年代的復古郵票，我喜歡那種接近版畫和網點印刷的風格，所以也自己模擬做了一組郵票。（非實際生產，只是滿足自己的幻想心願😊）
▍除了石虎以外，更多需要你關注的台灣瀕絕動物
由於能力所及，我僅挑出了三種動物繪製。除了現在全民都已經認識的石虎之外，選擇了黑熊（畢竟在台灣接到的設計工作裡，臺灣黑熊出現的機率實在太高了，相信設計師們肯定能用得上吧。）還有一種非常可愛的動物，那就是 — 金門歐亞水獺。
你們知道台灣有野生水獺嗎？
他們就棲息在金門，而且真的超級可愛，但不幸的是金門水獺現存不到200隻，極需大家關注！順帶一提，目前野生臺灣黑熊的數量預估約在200~600隻之間；野生石虎的數量不到500隻，他們的生態情況皆岌岌可危。
題外話是，為了繪圖搜尋金門水獺特徵時，這段百科描述「頭與頸部不易分辨」深得我同情 — — 這個下巴跟脖子黏在一起的孩子，不就與我同病相憐嗎？（醒醒吧！人家可是比你苗條多了啊）
▍授權聲明
本作品使用「創用CC授權條款－姓名標示」
本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作（包括商業性利用），惟使用時必須保留著名著作者姓名：銀海設計 SilverSea Design 林慧秋 Chofy Lin。
注意事項：
- 標示姓名 — 你必須註明授權者姓名，但不得以任何方式暗示授權人為你或你的使用方式背書。
- 不得增加額外限制 — 你不能增設法律條款或科技措施，來限制別人依授權條款本已許可的作為。
▍圖庫分享
感謝各位看完冗長的說明，那麼最後就是分享插圖。
此系列圖庫包含石虎、臺灣黑熊、金門水獺三種動物，分別包含三種動作設計，資料夾內包含 Ai 向量圖檔，可供調整修改。
另外，考慮到非設計專業的人可能也有使用需求，我特別分開轉存了高解析度的去背 Png 檔，方便下載使用。
歡迎大家轉載分享！
📥打包檔下載連結： https://bit.ly/2kDpWpJ
